Люди по-разному относятся к статистической информации: одни не воспринимают ее, другие безоговорочно верят, а третьи согласны с мнением английского политика Дизраэли: «Существует 3 типа лжи: ложь, наглая ложь и статистика», однако ему же принадлежит следующее утверждение: «В жизни, как правило, преуспевает больше тот, кто располагает лучшей информацией».

Статистическое наблюдение является начальным этапом статистического исследования, поэтому от того, насколько полными и качественными окажутся собранные первичные данные, зависят в значительной степени и конечные результаты работы, и выводы исследователей. В статистической практике используются разные формы, виды и способы наблюдения.

Различают 3 формы организации наблюдения: статистическая отчетность, специально организованные статистические обследования и регистры.

1. Статистическая отчетность – это особая форма организации сбора данных государственной статистикой о деятельности хозяйствующих субъектов, которые обязаны заполнять документы-бланки, называемые формами статистической отчетности. Форма статистической отчетности – это специальный документ-бланк, содержащий перечень определенных показателей, сведений, характеризующих ту или иную хозяйственую единицу и результаты ее деятельности, заполняемый на основе данных опертивного или бухгалтерского учета и представляемые в государственные статистические органы для дальнейшего обобщения. Перечень и содержание форм статистической отчетности утверждается органами государственной статистики и является обязательной для установленного круга предприятий и организаций. Каждая форма отчетности имеет шифр и название. В соответствии со сроками представления отчетность бывает суточная (ежедневная), недельная , месячная , квартальная , полугодовая и годовая . Все эти виды отчетности, кроме годовой, объединяют одним названием – текущая отчетность. Каждая форма отчетности должна прдставляться в установленные для нее сроки.

2. Круг являений общественной жизни настолько велик, что полный охват их отчетностью невозможен. Во всех случаях, когда необходимо получить сведения, по которым отсутствует отчетность, когда требуется уточнить или дополнить данные той или иной отчетности либо провести разовое детальное, всестороннее обследование каких-либо объектов, применяют специально организованные статистические наблюдения , проводимые в виде переписей или специальных обследований (выборочных или сплошных). Такие обследования используются как органами статистики, так и отдельными хозяйствующими субъектами.

3. Наблюдение через регистры – сравнительно новая форма организации статистического наблюдения, основанная на применении компьютерных технологий. Регистр – это поименованный и постоянно уточняемый перечень тех или иных единиц наблюдения, созданный для непрерывного длительного статистического наблюдения за определенной совокупностью, в котором содержится информация о каждой единице совокупности (например, ЕГРПО – Единый государственный регистр предприятий и организаций).

Необходимо отметить, что все 3 организационные формы статистического наблюдения не противостоят, а дополняют друг друга, позволяя более глубоко, всесторонне изучать отдельные явления и процессы общественной жизни.

По времени регистрации фактов различают текущее (непрерывное) и прерывное наблюдение. Последнее, в свою очередь, подразделяется на единовременное и периодическое .

По охвату единиц наблюдения различают сплошное , когда наблюдению подлежат все единицы изучаемой совокупности, и несплошное . Несплошное наблюдение подразделяется на следующие виды: 1) наблюдение основного массива (исключаются из наблюдения малозначимые единицы); 2) анкетное (добровольное заполнение анкет приводит к несплошному виду наблюдения); 3) выборочное (случайный отбор единиц из изучаемой совокупности); 4) монографическое (детальное изучение какой-то одной единицы совокупности).

По источникам собираемых сведений различают следующие способы наблюдения: 1) непосредственное (осмотр, измерение, взвешивание); 2) документальное (на основе отчетности); 3) опрос (сведения регистрируются со слов опрашиваемой единицы наблюдения). Способы опроса: экспидиционный , саморегистрация , корреспондентский и явочный .

Любое статистическое исследование необходимо начинать с точной формулировки его цели и конкретных задач, а следовательно и тех сведений, которые могут быть получены в процессе наблюдения. После этого определяется объект и единица наблюдения, разрабатывается программа, выбирается вид и способ наблюдения.

Объект наблюдения – совокупность социально-экономических явлений и процессов, которые подлежат исследованию, или точные границы, в пределах которых будут регистрироваться статистические сведения. В ряде случаев пользуются цензом. Ценз – ограничительный признак, которому должны удовлетворять все единицы изучаемой совокупности. Единицей наблюдения называется составная часть объекта исследования, которая служит основой счета и обладает признаками, подлежащими регистрации при наблюдении. Программа наблюдения – перечень вопросов, по которым собираются сведения, либо перечень признаков или показателей, подлежащих регистрации. Она оформляется в виде бланка (анкеты, формуляра), в который заносятся первичные сведения. К нему прилагается инструкция (или указания на самих формулярах), разъясняющая смысл вопросов.

Организационные вопросы статистического наблюдения связаны с определением субъекта, места, времени, формы и способа наблюдения. Субъект наблюдения – орган, осуществляющий наблюдение. Время наблюдения – период, в течение которого будет проводиться наблюдение (срок наблюдения), либо время, к которому относятся регистрируемые сведения (критический момент наблюдения).

Все люди на нашей планете принадлежат к одному виду - Homo Sapiens, но при этом их на основе различных генетических факторов делят на различные расы. Для обывателей главное расовое отличие – это цвет кожи. Учёные же отмечают, что морфологические различия между расами не являются свидетельством существенных различий в ДНК.

1. Понятие расы

Понятие расы является современным. Например, древние греки никогда не делили людей по цвету кожи или расовой принадлежности. Вместо этого, они разделяли их по социальному классу, богатству, образованию и языку.

2. Разделение Аристотеля

Знаменитое разделение Аристотеля между греками и варварами не было основано на расовых признаках, а на том, кто организовывался в города-государства, и кто этого не делал. Римляне же делили людей не по признаку расы или цвета кожи, а на основе различных правовых структур, на основании которых они организовали свою жизнь. В средневековые времена христиане и мусульмане разделяли людей на основе того, «верующие» они или нет. Кроме того, евреи делили людей на «гоев» (не еврев) и «евреев» на основании веры, а не биологии.

3. Четыре млн жертв за 59 лет

В 2002 году Институт медицины задокументировал с научной точки зрения распространение расового неравенства в здравоохранении и предположил, что оно было обусловлено (по меньшей мере, частично) предвзятостью врачей. В течение одного поколения, в период с 1940 по 1999 годы, преждевременно умерли более четырех миллионов афроамериканцев из-за личностного отношения к цвету кожи.

4. Евгеника

В начале XX евгенисты пытались использовать тесты IQ, чтобы доказать, что некоторые расы являются умнее других. Например, они использовали тесты, чтобы попытаться продемонстрировать, что афроамериканцы и недавние иммигранты из Южной и Восточной Европы интеллектуально уступают американцам англосаксонского или скандинавского происхождения. К 1940-м годам евгеника была дискредитирована как «плохая» наука, которая оправдывает расовую ненависть.

5. Раса может изменяться...

Различные страны по разному относятся к расам. К примеру, в Японии и США расовое отношение определяется при рождении. Тем не менее, в Бразилии, «расы» определяются целым рядом факторов, таких, как родители, фенотип и социально-экономический статус. В таких странах, как Бразилия, раса человека может изменяться по мере того, как он становится богаче или беднее.

6. «Проект генома человека»

С помощью «Проекта генома человека» было доказано, что раса не может быть идентифицирована по генам. Все люди принадлежат к одному виду гоминидов, Homo Sapiens. Другими словами, биологически есть только одна человеческая раса.

7. Аллелью от 6 до 10 тысяч лет

Ген, который вызывает светлый цвет кожи у европейцев, отличается от гена, который вызывает светлый цвет кожи у людей в Восточной Азии, что свидетельствует о том, что эти гены эволюционировали отдельно. Ген Аллель, отвечающий за светлую кожу европейцев, возник примерно 6 000 - 10 000 лет назад.

8. «Новое разделение Земли»

Французский врач Франсуа Бернье был первым, кто использовал слово «аллель», подразумевая категорию для научной классификации людей в 1684 году в эссе под названием «Новое разделение Земли», в соответствии с различными видами или расами людей, которые населяют планету. Это разделение Земли было классифицировано в соответствии с различными видами или расами людей, которые ее населяют.

9. У большинства афроамериканцев США есть европейские предки

Большинство людей, которые идентифицируют себя как афроамериканцы в Соединенных Штатах, имеют европейских предков. Кроме того, у большого количества людей, которые идентифицируют себя в качестве «европейских американцев», есть индейские или африканские предки.

10. Смешанный цвет кожи

По прогнозам ученых, в течение следующей тысячи лет у людей будет смешанный цвет кожи. При этом «у людей фактически сотрется различие между поразительно темной или светлой кожей».

11. Расовая и этническая принадлежность

Хотя многие люди до сих пор неправильно это трактуют, расовая и этническая принадлежность являются двумя совершенно разными вещами. Понятие расы связано с идеей, что существуют врожденные биологические и генетические различия между определенными группами, в то время как этническая принадлежность связана с культурой, религией, языком и так далее.

12. Проклятье Хама

Исламский ученый XIV века Ибн Халдун выступал против теории, что физические характеристики отражают моральные атрибуты. Например, он объяснял, что темная кожа возникла из-за жаркого африканского климата, а не из-за проклятья Хама.

13. «Бледная деградировавшая раса Арвада»

Когда темнокожие египетские правители пребывали у власти в древнем Египте, они называли более светлокожих людей «бледной деградировавшей расой Арвада». Однако, когда к власти пришли более светлокожие египтяне, они заклеймили темнокожих людей, как «злую расу Иш».

14. Моногенизм

В XIX веке Сэмюэл Джордж Мортон пытался доказать, что « избранные расы» лучше других на основании измерения объема черепной коробки (размера мозга) представителей различных рас. Он также утверждал, что существуют разные истоки и родословные для различных рас (полигенизм), а не что они являются потомками одного человека (моногенизм), как это утверждается в Библии.

15. Генетическое разнообразие

Большинство генетического разнообразия, на самом деле, наблюдается не между расами, а внутри них. Например, два случайных грека, вероятно, будут генетически отличаться точно та же, как грек и вьетнамец.

Так думают 55%

И конфликты как в Пугачеве происходят на юге России давно. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин в статье « » прокомментировал агентству межнациональное противостояние в Нальчике в 2005-м году и роль черкесов на Северном Кавказе. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Для вас народы Кавказа все на одно лицо ЛКН (лица кавказской национальности) или разные?».

Результаты опроса по теме «Для вас народы Кавказа все на одно лицо ЛКН (лица кавказской национальности) или разные?»

Вариант ответа	Число участников опроса, давших положительный ответ	% участников опроса
Все народы Кавказа разные и по-разному относятся к русским
Все народы Кавказа на одно лицо и они одинаково плохо относятся к русским
В каждом из кавказских народов есть разные люди, и они по-разному относятся к русским
Трудно ответить.
Свой вариант ответа.

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Василий Лаков:

Интересный материал Льва Вершинина. Хотелось бы, чтобы власть также различала кавказские народы. Лучше Т. Шаова (русского барда, черкеса по национальности) не скажешь!

Для ментов в Москве я тоже басурманин,

Но я ж не путаю Отечество с ментами.

Ну не драться ж с дураками кочергою!

Я тебе сейчас толкую про другое…

Anton Коsyba:

Да, интересная и умная статья Льва Вершинина о черкесах. Работал с одним адыгом на судне рыбного флота в середине 60-х годов. Могу сказать о нём только хорошее: чистюля, трудяга, умел держать дистанцию вежливости. Ему было около 30 лет, нам курсантам-практикантам было по 18 лет.

Сергей Захаров:

После 60-х годов прошло уже полста лет, и неизвестно что стало с твоим адыгом. Может он вместе со своими соплеменниками резал глотки нашим пацанам. Джохар Дудаев тоже когда-то был образцовым советским офицером.

Светлана Файер:

Дело не в отдельных личностях, а в народах. У каждого народа есть свой способ существования, свои приоритеты, свои традиции и обычаи. Не всегда они обеспечивают благоденствие и бесконфликтное существование с другими народами. Я сталкивалась в жизни с чеченцами и поняла, что самая большая беда для их народа - это беспрекословное подчинение авторитетным в их среде людям: старейшинам, священникам. Это подчинение выливается к неуважению личности человека (мужчины, женщины, ребенка), а, значит, к их жизни.

Сергей Кторов:

Кавказские народы столь многочисленны племенным составом, что и сами-то друг друга не всегда различают, кроме как от ближних соседей. Что ж требовать это с тех, кто не живёт среди них, в силу уже давно ведущегося вытеснения и прочих коллизий.

Владимир Шпирько:

Будьте уверены, различают! И помнят, кто кого и когда выгнал с равнины в горы, и как следующий народ выгнал и этих завоевателей... Это передаётся в детстве через народные сказки и легенды.

Виктор Гоголев:

Черкесы не просят независимость, они испокон веков во всех войнах участвовали вместе с русскими защищая Россию, кроме того имеются материалы, которые говорят, что вообще казачество России имеет общие корни с черкесами.

Андрей Кораблев:

В каждом человеке на Земле живет вирус нелюбви к людям из другого племени, как вирус ВПГ (вирус простого герпеса). Человек может всю прожить и этот вирус никогда не даст о себе знать, но стоит появиться благоприятным условиям и эта зараза может убить человека. Власть в России изо всех сил старается создать такие условия и даже больше - заразить вирусом ненависти друг к другу, людей одно племени, но разных мировоззрений. Я уверен, что это не глупость- это намеренное действие, столкнуть лбами всех со всеми - рабочих УВЗ с интеллигенцией, верующих с атеистами, русских... да со всеми. Кто у нас друзья? Нет их! Кругом у нас враги и в собственной стране и на Земле в целом. Главное для власти, чтобы человек не задумался и не понял, что настоящий враг, очень часто - он сам.

Irgwer Tauberg:

Люди-то они разные. Национальный характер как под копирку, вне зависимости от религии и прочего. И для всех их русские далеко не братья, этого забывать нельзя, иначе РФ получит "Кавказ 90-х" часть следующая. Я среди них всех рос в Закавказье. И однажды оказался "прАкляты руски Акупанд". В реальной жизни скорее допущу платоническую любовь к русским со стороны голодной белой акулы, нежели возможность искренне тёплого отношения кавказцев.

Александр Семёнов:

Разумеется, кавказские, как и любые другие, народы разные - по языку, обычаям, традиционным занятиям. Кто там жил, может иногда и по внешности их распознать. Но при попадании в город разница быстро стирается - по крайней мере было так до появления "диаспор". Но если речь идёт об их отношении к русским - вернее сказать, к общему государству - то тут национальность роли не играет. Тут важен жизненный опыт каждого человека в отдельности, его положение в жизни, его интересы и т.п. Иными словами, нет хороших и плохих народов, но в каждом народе, и в русском тоже, есть адекватные люди, и есть идиоты, считающие, что в их проблемах виноваты люди другой национальности. Причём такое чувство, что идиотов намеренно плодят те, кому выгодна резня между нами.

Добавим, что опрос проводился с 6 по 8 августа. В нём приняли участие 1899 блогеров, оставивших 455 комментариев по теме опроса.

Напомним, эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин отмечает, что все эти многочисленные народы вовсе не ЛКН (лица кавказской национальности) на одно лицо, но очень и очень разные. «По всем параметрам. И различие между некоторыми не то даже, что между баварцем и пруссаком или испанцем и каталонцем, а не меньшие, нежели, скажем, между баском и вьетом. В том числе, и в смысле отношения к России и с Россией. Если та же Чечня комплиментарна русским и России не была никогда (есть на то разные причины), то уже народы Дагестана восприняли приход новых соседей на свою землю очень по-разному, а про осетин и говорить нечемо», - подчёркивает эксперт. «С черкесами же (или, как сами они обобщенно говорят, "адыгэ") и вовсе интересно. Этот многочисленный (а когда-то и очень многочисленный) и социально развитый (степень формализации феодализма и его этики сложнее японской, на которую весьма похож) народ кооперировался с русскими с незапамятных времен. Как минимум, с тех (хотя, скорее, еще раньше), когда князь Мстислав, победив касожского рикса Рэдэда , включил его дружину в свою и отвоевал у братоубийцы Ярослава вотчину, включая Чернигов, в награду выделив кавказским витязям, - родоначальникам множества знатных русских фамилий, - земли под поселение (кстати, в частности, и там где нынче стоят Черкассы). И потом кооперация не прекращалась. Настолько, что для православных князей (а потом и царей), считавших западных монархов себе не ровней, браки с черкешенками считались равнородными (вспомним хоть царицу Марию Темрюковну, во девичестве - кабардинскую княжну Кученей). И знатные черкесы, выселившись в Москву, органично вливались в московскую элиту, получая титулы и честно, не на жизнь, а на смерть служа России в самых разных ведомствах, с самого же начала воспринимаясь не как "понаехавшие", но как свои», - рассказывает эксперт.

«Пока черкесы традиционно лояльны России и русским, Кавказ не превратится в язву, которую нельзя залечить. Это, кстати, прекрасно понимают и в Лондоне, и в Вашингтоне, в Анкаре, где проект "Великая Черкессия" раскручивается уже давно, умело и очень, очень целенаправленно , но, по счастью, до сих пор безо всякого реального успеха. Благо, подавляющее большинство черкесов не идиоты, сознают, во что их хотят втравить и активно (как бы кто ни пытался) не втравливаются. Думаю, тем, кто об этом не знает, следует знать, тем, кто знает, но не думает, - если еще способен, - думать, а тем, кто думать не способен вовсе, по крайней мере, зарубить на своих истинно арийских носах. Мне же, наверное, все-таки стоит, пересилив себя, вновь пойти в народ с ликбезами. Ибо ученье свет, знание сила, а мы в ответе за тех, кого приручили», - резюмирует эксперт.

Человечество всегда старалось выяснить различия между полами, но мужчины неизменно считают женщин загадочными, а женщины мужчин – эмоционально закрытыми. На протяжении многих лет мы в результате ничего не узнали? Действительно ли нет никакого генетического или эмоционального аспекта, который можно использовать для объяснения того, почему же оба пола по-разному взаимодействуют в отношениях?

Давайте рассмотрим уникальные биологические, социологические и эволюционные качества женщин и мужчин. Какие пять основных аспектов лежат в основе этой гендерной разницы?

1. Женщины и мужчины совершенно по-разному эволюционировали

И это всего лишь биологический и исторический факт. На протяжении многих тысячелетий мозг мужчин развивался так, чтобы соответствовать мужским задачам: охотиться и защищать свое сообщество от врагов. Для выполнения этих задач им приходилось учиться абстрагироваться и «выключать» эмпатию. Мозг же женщины эволюционировал иначе. Женщины рожали детей и занимались хозяйством. То, как их мировосприятие развивалось на протяжении веков, и определяет сегодняшнюю разницу между ними. Женщины часто хотят более сочувственного общения со своими мужчинами и критикуют их за отсутствие этой эмоциональной составляющей.

2. Эти эволюционные различия только все усложняют

В результате возникло так называемое «эволюционное несоответствие». Это относится к тому факту, что тела и мозги мужчин и женщин в прошлом развивались в соответствии с их задачами в социуме. Сейчас же большинству мужчин больше не нужно охотиться, и не каждая женщина теперь должна рожать и быть домохозяйкой. Итак, возникает еще большая путаница, выход из которой может найтись, например, в открытом разговоре о подобном несоответствии с целью обеспечения мира и гармонии в отношениях.

3. Мужчины и женщины по-разному относятся к сексу и романтическим отношениям

Поскольку мужчины эволюционировали без способности к эмоциональному диалогу, как женщины, у обоих полов часто возникают разные мнения, когда речь идет о значимости секса и романтических отношений. Например, мужчины чаще в четыре раза, нежели женщины, считают, что эмоциональная близость и секс – это одно и то же. Возможно, именно поэтому, мужчины быстрее влюбляются. Обоим полам в данном случае необходимо понять, что, когда они говорят о романтике, у них может быть совершенно разное восприятие этого понятия.

4. Пол – это еще не все

Да, существуют большие различия между обоими полами как ментально, так и биологически. Следовательно, нужно признать, что ряд важных моментов относится не просто к физиологической разнице. И это не вопрос только гендера. Прежде всего, мы люди. Если вы пытаетесь изучить эволюционные различия между полами, вам также необходимо учитывать биоиндивидуальность. Потому что различия существуют между всеми людьми, а не только между мужчинами и женщинами.

5. На протяжении многих лет отношения между мужчинами и женщинами тоже эволюционировали

Это особенно важно понимать тем парам, которые уже долгое время вместе. Когда люди создают семью в очень молодом возрасте и быстро обнаруживают свои разногласия и различия, они должны осознавать, что всё в их отношениях будет продолжать развиваться и меняться на каждом жизненном этапе. Карьера, наличие детей, выход на пенсию или тяжелое заболевание – все эти проблемы могут полностью изменить отношения пары. Партнерам необходимо понимать, что их союз тоже будет эволюционировать вместе со всеми происходящими событиями.

Помните – у обоих полов всегда существовали симбиотические (взаимозависимые) отношения с самого начала человечества. Они могут друг друга раздражать и не всегда понимать, но чем больше мы признаем и говорим о различиях между полами, тем легче и проще будет найти общий язык в конечном итоге.

Отношения.
Люди по разному относятся к друг другу. Виды отношений бывают разные, например родственные и официальные. Дружба это устойчивые и крепкие отношения взаимной симпатии, доверия с общими интересами, единым взглядом и целей. У меня есть лучшая подруга, она мне как сестра, мы все знаем друг о друге.

Отношения. Люди по разному относятся к друг другу. Виды отношений бывают разные, например родственные и официальные. Дружба это устойчивые и крепкие отношения взаимной симпатии, доверия с общими интересами, единым взглядом и целей. У меня есть лучшая подруга, она мне как сестра, мы все знаем друг о друге.

Определить язык Клингонский Клингонский (pIqaD) азербайджанский албанский английский арабский армянский африкаанс баскский белорусский бенгальский болгарский боснийский валлийский венгерский вьетнамский галисийский греческий грузинский гуджарати датский зулу иврит игбо идиш индонезийский ирландский исландский испанский итальянский йоруба казахский каннада каталанский китайский китайский традиционный корейский креольский (Гаити) кхмерский лаосский латынь латышский литовский македонский малагасийский малайский малайялам мальтийский маори маратхи монгольский немецкий непали нидерландский норвежский панджаби персидский польский португальский румынский русский себуанский сербский сесото словацкий словенский суахили суданский тагальский тайский тамильский телугу турецкий узбекский украинский урду финский французский хауса хинди хмонг хорватский чева чешский шведский эсперанто эстонский яванский японский Клингонский Клингонский (pIqaD) азербайджанский албанский английский арабский армянский африкаанс баскский белорусский бенгальский болгарский боснийский валлийский венгерский вьетнамский галисийский греческий грузинский гуджарати датский зулу иврит игбо идиш индонезийский ирландский исландский испанский итальянский йоруба казахский каннада каталанский китайский китайский традиционный корейский креольский (Гаити) кхмерский лаосский латынь латышский литовский македонский малагасийский малайский малайялам мальтийский маори маратхи монгольский немецкий непали нидерландский норвежский панджаби персидский польский португальский румынский русский себуанский сербский сесото словацкий словенский суахили суданский тагальский тайский тамильский телугу турецкий узбекский украинский урду финский французский хауса хинди хмонг хорватский чева чешский шведский эсперанто эстонский яванский японский Источник: Цель:

Результаты (английский ) 1:

Relationship.People relate differently to each other. There are different kinds of relationships, such as related and official. Friendship is steady and strong relationships of mutual sympathy, trust with common interests, a single perspective and objectives. I have a best friend, she is my sister, we all know about each other.

переводится, пожалуйста, подождите..