Сербы и россияне в период распада СФРЮ и СССР: так ли случайны несовпадения?

История распада Югославии актуальна тем, что трактуется лишь политологами, а не экономистами-инвесторами , мало того, господствующей стала лишь одна, про-западная трактовка событий, обвиняющая во всех бедах и проблемах СФРЮ исключительно сербов, возлагающая на них всю политическую и уголовную ответственность за развал Югославии, за многочисленные преступления и кровавые зверства, сопутствовавшие этой драме, в т.ч. за разрушения и потери инвесторов в этой стране. Для западноевропейских политиков и простых граждан они давно стали воплощением зла, настоящими преступниками и неисправимыми негодяями. А потому в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии в Гааге в качестве главных военных преступников той трагедии оказались в основном сербы - Слободан Милошевич, Радован Караджич, Ратко Младич и др. (все они в западной прессе тут же объявлялись очередным «Сербским Мясником»). В нынешнем году исполняется 20 лет не только с момента распада , но и Югославии. Распад государства - это форс-мажор для инвесторов. Какие уроки можно извлечь из 20-летней истории, чтобы не повторить чужие ошибки при инвестициях в ту или иную страну, которая вдруг будет втянута в гражданскую войну, а затем распадется?

Только совсем недавно начали раздаваться призывы (к примеру, Тэд Гален Карпентер в статье «Хватит демонизировать сербов», опубликованной в весьма влиятельном американском журнале "The National Interest") уйти от упрощенной мифологии тех драматических событий, обеспечить сбалансированный подход к освещению гражданской войны в бывшей Югославии и т.д., чтобы через 20 лет спокойно разобраться и извлечь уроки.

Действительно, зачем сегодня нужны мифы, когда страна уже стерта с лица земли, в том числе и натовскими бомбардировками . А если серьезно то, как пояснили эксперты Академии и биржевой торговли Masterforex-V, тогдашнему, мягко говоря, негибкому поведению сербов и их руководства можно найти вполне рациональные объяснения. Заметьте, не оправдание, а объяснение. Лучше всего провести этот анализ на сопоставлении их действий с поведением русских и руководства РСФСР, избежавших кровавого сценария при распаде СССР. Тем более, что в те времена только ленивый не проводил подобные параллели и не ставил сербам в пример . Начнем с констатации очевидного: действия этих двух народов в те драматические для судеб СФРЮ и СССР дни существенно различались, но дело, разумеется, не в «хороших русских» и «плохих сербах», а в существенных исторических, географических, демографических, экономических, внешнеполитических различиях двух народов.

Чем распад СФРЮ отличается от развала СССР? "Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"

Главное отличие заключается в том, что в СССР в большинстве случаев отсутствовали глобальные национальные противоречия , вызываемые «наследием крови» во взаимоотношениях между народами. Конечно, и в СССР было всякое (как, впрочем, в большинстве многонациональных государств) - чего стоят хотя бы те же сталинские массовые депортации 1944 года (2,7 миллионов человек - карачаевцы, немцы, чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, болгары, немцы и др.). Были застарелые антагонизмы, годами, десятилетиями накапливались обиды и недоразумения, но все же в СССР народы достаточно мирно уживались друг с другом. Так, по данным КГБ, за 1957-1986 годы из 24 конфликтов, произошедших на территории СССР, только 5 (по другим данным, 12) носили этнический характер. Заметьте, это за 30 лет. Волна национально-этнических конфликтов началась с перестройкой.

Существование же Югославии было буквально отягощено недоброй исторической памятью. Подобное наследие прошлого можно объяснить несколькими факторами:

- географический. Балканы - это ворота Европы или, если хотите, мост между Западом и Востоком, Европой, Азией и Африкой;

- цивилизационный. Именно через Балканы наступал на Европу ислам, именно здесь он и был остановлен. Из-за этого в бывшей Югославии причудливым образом переплелись народы, культуры, религии, традиции, в общем, возник уникальный исторический стык трех цивилизаций - католической, православной и исламской;

- исторический. Долгие столетия разные части Югославии входили в состав разных же государств - Византии, Османской империи, Австро-Венгрии, Болгарии, Греции, то есть на протяжении многих веков ее народы жили раздельно, не имея почти ничего общего между собой. Не случайно же термин «балканизация» стал синонимом многократной перекройки территории: их постоянно кто-то захватывал, присоединял, отсоединял и делил. В общем, за плечами народов бывшей Югославии было целое тысячелетие совершенно иного исторического опыта. Пожалуй, только здесь могла родиться поговорка: «Лучший друг - это сосед моего соседа».

Когда же в 1918 году по воле победившей в войне Антанты вокруг Сербии объединили «осколки» разбитой Австро-Венгрии и создали новое государство - Королевство сербов, хорватов, словенцев (с 1929 года - Югославия), ее правящей династией стала сербская династия Карагеоргиевичей. Практически до II мировой войны страна была унитарной, централизованной (губернаторы, полиция, командные посты в армии в основном занимали сербы), в ней жестко подавлялся любой сепаратизм, прежде всего, хорватский.

Во II мировой войне хорватские усташи («восставшие» - хорватские националисты) отыгрались на сербах более чем сполна. В образованном в 1941 году вассальном «независимом» хорватском государстве они быстро объявили всех «граждан-неарийцев» - сербов, цыган, евреев (хорваты, разумеется, были приравнены к арийцам) вне закона, в целях «защиты арийской крови и чести хорватского народа» запретили межнациональные браки, под запрет попала кириллица, строили концлагеря, расстреливали, заживо сжигали, зарывали живьем в землю и резали на части сербов. Усташи даже изобрели специальный нож для вспарывания горла, который называли «серборезом». Даже немцев и итальянцев, оккупировавших Югославию, смущала подобная нечеловеческая жестокость усташей. Естественно, все это вызвало ответную волну среди сербов, так возникли знаменитые чётники - участники националистического партизанского движения. Вскоре II мировая война в Югославии приобрела черты национально-религиозной: католиков, православных и мусульман, чётников, усташей и мусульманских дивизий СС. Это трудно представить, но из 1 миллиона 700 тысяч погибших тогда югославов подавляющее большинство было убито не оккупантами, а соотечественниками (на полях сражений погибло 305 тыс. чел.). Есть показательный исторический анекдот. Когда у бывшего короля Югославии спросили, как он относится к Броз Тито, тот ответил, что очень ему сочувствует: «Я один знаю, как руководить всеми этими народами, которые ненавидят друг друга». Тито после войны запретил даже упоминать слова «чётники», «усташи», но все это память сохранила, стимулировав в 1991 году этническую ненависть.

Нужно ли об этом знать инвесторам? Да, чтобы понимать то о чем не рассказывают новостные СМИ и инвестиционные фонды, предлагающие инвесторам разместить свои капиталы в таком взрывоопасном регионе, где память и месть передаются веками от поколения к поколению.

Почему для сербов распад Югославии болезненнее, чем для россиян конец СССР? «Болячка мала, да болезнь велика»

Для сербов распад Югославии оказался более болезненным, чем для россиян. Дело в том, что у россиян и после распада СССР оставалось достаточно жизненного пространства:

- в РСФСР проживало почти 50% населения СССР ;

- Россия и без 14-ти остальных союзных республик осталась 1-й в мире по территории (76% площади СССР);

- имела колоссальные природные ресурсы. На долю РСФСР приходилось около 2/3 электроэнергии всего СССР, свыше 4/5 добычи нефти, около 2/5 - газа, более 1/2 - угля, свыше 9/10 - древесины и т.д. Не будем утомлять нашего читателя продолжением этого перечня;

- доминирующее экономическое положение в СССР. Россия обладала 60% национального богатства, производила более 66% промышленной и свыше 46% сельхозпродукции Советского Союза. Обратим внимание на самодостаточность российской экономики, почти все отрасли промышленности (кроме текстильной) развивались на местной ресурсной базе.

Сербские же возможности после распада Югославии существенно сузились, они де факто перестали быть "великой нацией", имеющей государство с которым считалась и Европа и мир :

- этничность. Этнические пропорции в СФРЮ были иными, чем в СССР. Так, сербы составляли 38% населения страны, а если еще учесть, что Сербия является одним из наиболее пестрых по этническому составу государств на Балканах (в Воеводине несербское меньшинство - венгры, хорваты, словаки, румыны и пр. - составляет почти половину населения, около 90% населения Косово является албанским), то эти пропорции становятся просто критическими;

- территория. Территория Сербии лишь на треть превышала по размерам Хорватию или Боснию и Герцеговину;

- экономика. Экономический потенциал Сербии в Югославии был значительно скромнее российского в СССР. Наиболее индустриально развитой в СФРЮ была Словения, вслед за ней шла Хорватия. Сербия же давала около 2/5 национального дохода и 1/3 промышленной продукции Югославии. Да чего там, достаточно сказать, что у сербов после провозглашения независимости Черногорией просто не осталось выхода к Адриатике;

- сербы оказались самым «разбросанным» народом в Югославии , 1/3 всех этнических сербов тогда проживала за пределами Сербии (впрочем, за пределами РСФСР оказалось 25 миллионов русских). Дело в том, что Броз Тито, сын хорвата и словенки (кстати, для него самого его этническое происхождение не имело никакого значения, он чувствовал себя вождем всех народов Югославии, но для сербов это было чувствительным), жестко расправлялся с любым национализмом. Наиболее опасным для единства страны он считал национализм доминирующей нации, то есть сербский (как- никак, но наибольший этнос, самая крупная республика, столица страны находилась в сербском Белграде), поэтому последовательно проводил в жизнь принцип «слабая Сербия - сильная Югославия». В связи с этим при создании югославской федерации некоторые сербские земли отошли к другим республикам, ей единственной буквально навязали 2 автономных края - Воеводина и Косово (при этом почему-то не создали албанскую автономию в Черногории или Македонии, где албанцев было тоже достаточно), позже их фактически приравняли к союзным республикам, то есть вывели их за рамки Сербии и т.д.

Отсюда, когда стало ясно, что распада Югославии не миновать, сербское руководство попыталось воплотить в жизнь проект «Великой Сербии» - все сербы должны жить в одном государстве. Слободан Милошевич легко распрощался со Словенией и Македонией, где сербского населения и сербских земель практически не было, но отпускать Хорватию, Боснию и Герцеговину и Косово, где было немало сербов, не захотел.

В чем разница между российской и сербской элитой? "Не у всякого болезнь - к смерти"

Буквально бросается в глаза разное поведение политических классов Сербии и РСФСР при развале союзных государств. Объясняется это тем, что российская элита достаточно много приобретала с распадом СССР, а сербская столько же теряла.

Проблема заключалась в том, что самая крупная советская республика в силу именно этого была практически начисто лишена экономической и политической самостоятельности , в РСФСР были наименее развитые республиканские госинституты: она единственная до 1990 года не имела своей Компартии, КГБ, Академии Наук, Совмин РСФСР управлял только 7% экономических ресурсов, остальные находились в союзном управлении, только ее территория уменьшалась в пользу соседних союзных республик (за время существования СССР она уменьшилась примерно на треть). Отсюда, кстати, и знаменитое «Ленинградское дело» конца 1940-х - начала 1950-х годов, тогда ленинградское руководство обвинили, в том числе, в попытке перенести столицу РСФСР в Ленинград, желании создать Компартию РСФСР, то есть в формировании параллельного центра власти в стране. Для нашего же рассказа все это означало, что РСФСР не имела своей этнической элиты. Правящее же сословие в СССР было полиэтничным, интернациональным, надреспубликанским. Это была целиком и полностью советская политическая элита. Российский же правящий класс возникнет в конце перестройки, а появившись, естественно, станет рассматривать национальные движения в других советских республиках как своих союзников в борьбе с центром и Михаилом Горбачевым. К примеру, в мемуарной литературе можно прочитать о якобы существовавшей договоренности между Борисом Ельциным и председателем Верховного Совета Литвы Витаутасом Ландсбергисом о том, что в обмен на поддержку последний максимально обострит взаимоотношения Литвы с Кремлем и не пойдет на серьезные переговоры с Горбачевым. Отсюда, в том числе, благожелательное отношение Ельцина, российского руководства к провозглашению республиками своей государственности. Как известно, Ельцин уже 24 августа 1991 года в обход полномочий президента СССР Горбачева, заявит о признании независимости прибалтийских стран.

Сербия же в Югославии обладала, как и все остальные республики, собственной элитой (к примеру, существовал Союз коммунистов Сербии, Сербская академия наук и искусств), занимавшей к тому же в стране центральное положение, поэтому она многое теряла с распадом СФРЮ. В том числе и поэтому она активно сопротивлялась разрушению федерации.

К тому же в СССР представители республик в Беловежской Пуще 8 декабря 1991 года договорились, пусть и в общих чертах, о границах национальных меньшинств , что однозначно сняло остроту со многих проблем, которые стали причиной кровопролитных конфликтов в Югославии. А что было в СФРЮ? Было одностороннее и бескомпромиссное провозглашение независимости этнократическим руководством Словении и Хорватии, без малейших попыток наладить сотрудничество между бывшими республиками СФРЮ по типу СНГ. А распад без предварительной договоренности, как известно, чреват тяжелыми конфликтами и нескончаемыми войнами.

Поведение сербских общин в национальных республиках при распаде СФРЮ. "Не спрашивай у больного здоровья"

Серьезно отличалось поведение сербов в Хорватии , Боснии и Герцеговине, Косово и русских в республиках СССР . Как уже отмечалось, в Советском Союзе в течение долгих десятилетий не было серьезных этнических столкновений в республиках, где проживали русские, поэтому они в своей основной массе поддержали независимость республик. Хотя скептики полагают, что русские, проживавшие за пределами РСФСР, просто прекрасно понимали, что не будут поддержаны ельциновской Россией.

В Югославии же все было по-другому. Сербы в Боснии и Герцеговине, Хорватии создали свои автономии , а сербское руководство активно помогало боснийским и хорватским сербам. Возьмем Хорватию. Хорватское руководство, опасаясь своих сербов, не придумало ничего лучшего, как отказать им даже в культурной автономии, началась кампания по проверке сербов на лояльность новой республике, за этим последовали их массовые увольнения из государственных учреждений, обвинения во всех смертных грехах, обыски и избиения. Сегодня, кстати, уже многие признают, что хорваты открыто дискриминировали сербов, откровенно желая выжить их из республики. В общем, когда в Хорватии в 1991 году решили провести референдум о независимости, местные сербы его бойкотировали, в анклаве Сербская Краина (1/4 территории Хорватии) провозгласили свою республику, заявили об отделении от Хорватии и присоединении к Сербии. Летом 1991 года начнется полномасштабная война, жертвами которой с обеих сторон станет более 26 тысяч человек. В 1995 году хорваты таки раздавили Сербскую Краину, выгнав почти 250 тысяч сербов. Так Хорватия решила свою историческую задачу - очистить страну от сербов.

Аналогичная ситуация с Хорватией была в Боснии и Герцеговине. После того как местная сербская община (1/3 населения) не пожелала подчиняться мусульманской власти в Сараево, взявшей курс на выход из Югославии, бойкотировала референдум о независимости (1992) и провозгласила создание Республики Сербской как составной части Югославии, началась кровавая война, которая унесла жизни 100 тысяч человек.

В Косово, к тому времени албанизированному на 90% , уже сербы, откликаясь на массовые беспорядки албанцев, в 1991 году лишили его статуса автономного края (заменили автономным округом, впрочем, таковой же была и судьба Воеводины), запретили использовать албанский язык в официальных документах, арестовали руководство Косово и пр. Через время, в 1998 году Освободительная Армия Косово начнет охоту на сербов. А с другой стороны, как должна была реагировать центральная власть на односторонние декларации о независимости своих составных частей? Неужели у нее нет права на защиту своей территориальной целостности? Помнится «блистательная» война Британии с Аргентиной (1982 год) за Фолклендские острова, крошечный архипелаг овцеводов, находящийся от Великобритании на расстоянии 1/3 земного шара, на котором из живых существ тогда постоянно проживало около 2 тысяч человек, 750 тысяч овец и несколько миллионов пингвинов. Но когда на острове высадились аргентинцы, Тэтчер начала войну за это гнилое болото и дикое пастбище. Хорхе Луис Борхес назовет ее дракой двух лысых из-за расчески. Погибнет около тысячи человек с обеих сторон, но Тэтчер не пойдет ни на какие уступки, а победу в Лондоне встретят бурными патриотическими рукоплесканиями и распеваниями на улицах «Правь, Британия».

Вывод для инвесторов: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" , - говорили древние. Одинаковая логика поведения разных "по весу" и влиянию в мире государств, приводит к диаметрально противоположным последствиям для инвесторов этих стран.

Вмешательство третьих сил в распад СФРЮ и СССР. "Других лечить беремся, а сами больны"

Пришло время поговорить о вмешательстве в югославский конфликт извне. Это еще одно несовпадение в истории распада СССР и СФРЮ. В Советском Союзе не было и не могло быть прямого военного вмешательства зарубежных стран.

Во-первых , никто не рискнет без приглашения полезть в страну с 30 тысячами ядерных боеголовок. А главное, зачем? Как известно, после подписания Беловежского соглашения о роспуске СССР Ельцин первым делом позвонил президенту США Дж. Бушу. Как рассказывал на пресс-конференции тогдашний министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев, в ответ были «положительные высказывания из госдепартамента... Соединенные Штаты обнадежены и обрадованы». Так что, как говорит Михаил Задорнов, американцы долго пытались развалить нашу страну, а мы их перехитрили и развалили СССР сами.

Что же касается вмешательства извне в дела Югославии , то эксперты Академии Masterforex-V полагают, что речь должна идти не только о прямолинейной злонамеренности западных стран, но и об их неумелом вмешательстве в гражданскую войну, продиктованном желанием остановить кровавые этнические чистки, о той самой простоте, которая, как известно, хуже воровства.

Начнем с того, что с окончанием холодной войны исчезла прежняя блоковая система государств. Для Югославии это означало потерю уникального статуса - своеобразной «серой» нейтральной зоны между НАТО и ОВД (все эти годы она, будучи социалистической, не входила в ОВД, более того, в противовес ей создала Движение неприсоединения, была всего лишь ассоциированным членом СЭВ, зато исправно получала денежные кредиты западных стран, которые достигали порой половины годового бюджета, по югославскому паспорту можно было свободно посещать развитые страны (из-за этого его называли «вездеходом») и пр.). Не случайно США отводили СФРЮ роль ледокола социалистического блока. В общем, в ее стабильности так или иначе были заинтересованы все стороны. Не случайно на похороны Броз Тито в 1980 году прибыло 208 делегаций из 126 стран, съехались даже те политические деятели, которым на дух не переносили друг друга (к примеру, Леонид Брежнев и Маргарет Тэтчер).

С окончанием холодной войны, как справедливо отмечается историками , Югославия уже не нужна была для равновесия между Западом и Востоком и ее бросили на распадение. Чем же руководствовались сильные мира сего, вмешиваясь в этнический конфликт на территории суверенного государства? Как так получилось, что Югославия и югославы стали пешкой, разменной монетой в руках могущественных игроков на «большой шахматной доске»?

Европейский Союз, вмешиваясь в дела Югославии, помимо предотвращения дальнейшего кровопролития, решал одновременно несколько важных задач:

- демонстрировал себя в качестве нового центра мировой силы ;

- добивался немедленного замирения на Балканах , так необходимого для дальнейшего расширения ЕС;

- брал под свой контроль транспортные артерии. Контролировать их, как известно, легче через систему протекторатов, которые и были вскоре созданы на постюгославском пространстве;

- завершал уничтожение «мировой красной опасности» , в этой связи Сербия воспринималась как «последний оплот коммунизма в Европе». Так красная Сербия получила статус «черной овцы». ЕС встал на сторону «своих» католических Хорватии и Словении, долгое время находившихся в составе Австрийской империи, объективно тяготевших к Австрии, Германии, Италии, «некоммунистических республик» Югославии;

- признав православных сербов , исторически выступавших союзником России на Балканах «чужими», косвенно ослаблял и без того ослабленную Россию.

Германия. Новая, заметим, объединенная , первой в декабре 1991 года признала независимость Хорватии и Словении, что немедленно привело к разделению Югославии на 6 частей. Так всему миру была продемонстрирована ее готовность к самостоятельной внешней политике. Мир впервые ощутил вес новой Германии. Кроме того, не будем забывать, она всегда имела особые интересы в этом регионе - выход к теплым Средиземному и Черному морям.

Что же касается заявленного сравнения сербов и россиян , то, несмотря на все существенные различия их поведения, самое главное состоит в том, что распались как Югославия, так и СССР. Так что по большому счету, какая разница, помер Данила или болячка его задавила, а крови хватило и на постсоветском пространстве.

Югославия , Yugoslavia — недолго просуществовавшее государство на юго-востоке Европы, на Балканском полуострове. Любопытно, что, хотя в общем и прежде всего русском сознании, понятие Югославия прочно увязывается с социалистической страной, возникшей вскоре после окончания Второй Мировой войны, Социалистической Федеративной Республикой Югославия (СФРЮ), в разные периоды истории существовало несколько стран, использовавших этот термин в своем названии.

• Это были: королевство Югославия (Королевство Сербов, Хорватов и словенцев), возникшее в 1918 и просуществовавшее до 1945 года, и Федеративная республика Югославия (1992-2003 годы), представлявшее собой унию между Сербией и Черногорией

Независимые страны, которые входили в единую Югославию: , Босния и Герцеговина, (Монтенегро), Македония. Ниже можно посмотреть их современные границы.

Карта Югославии

Распад Югославии

Самая большая из южнославянских государств по площади (255 804 км2) и по населению (около 24 миллионов), СФРЮ, распалась в 1992 году, на волне раскола СССР и кровавых межэтнических балканских войн.

• В результате образовалась целая серия новых независимых балканских государств: ФРЮ, Хорватия, границы которой с северо-востока подпирает, а юго-запада — Босния и Герцеговина, Македония

Позже (в 2006 году) ФРЮ разделилась на Сербию и Черногорию. Последняя, ныне ныне едва ли не самая посещаемая туристами страна Адриатики, забрала себе все побережье Адриатического моря, оставив Сербию без морских портов.

А самым по времени отделилось Косово, после очередного кровавого конфликта между православными сербами и этническими косовскими албанцами, мусульманами по вероисповеданию. Конфликта, в котором последних весьма действенно поддержало НАТО: авиация альянса бомбила Белград и остальную Сербию в 1999 году, чтобы заставить сербские войска покинуть регион.

При этом европейская и американская демократия, пекущаяся о соблюдении прав человека, без ущерба для собственной совести закрывала глаза на жертвы среди мирного населения. Впоследствии незамеченными со стороны просвещенного Запада прошли и зверства со стороны косовских албанцев, целыми деревнями вырезавших этнических сербов, и массовый исход последних из региона.

В 2008 году Косово продекларировало свою независимость. К настоящему моменту ее признали 85 стран, среди которых: США, Германия, Великобритания, Франция, Италия. Россия, Китай, Испания, равно как и сама Сербия, суверенитет косоваров не признают.

Самое крупное южнославянское государство Югославия в 90-е годы прошлого века прекратило своё существование. Теперь в школе при изучении новой истории детям рассказывают о том, на какие страны распалась Югославия. `

Каждая из них сегодня несёт свою культуру и историю, одной из важных страниц которой является вхождение в некогда цветущую крупную державу, входящую в мощный Социалистический лагерь, с коим считался весь мир.

Годом рождения европейского государства, расположившегося на Балканском полуострове, является 1918. Изначально оно называлось в сокращённом варианте КСХС, что в развороте означает Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. Предпосылкой для образования новой территориальной единицы послужил распад Австро-Венгрии. Новая держава объединила 7 небольших территорий:

1. Боснию.
2. Герцеговину.
3. Далмацию.

Политическую ситуацию в наспех созданной стране сложно было назвать стабильной. В 1929 году случился государственный переворот. В результате этого события КСХС сменило своё длинное название и стало именоваться Королевство Югославия (КЮ).

Демократическая Федеративная Югославия-государство на Балканском полуострове в 1945 году.

Новое название сохранилось до 1963 года, когда территорию переименовали в Социалистическую Федеративную Республику (СФРЮ). Федерализм лежал в основе построения социализма в государстве, которое объединяло 7 компактных социалистических республик. В таком составе они оставались, пока существовал их мощный брат, Советский Союз. После его распада, ситуация в стране стала в корне меняться.

Распад Социалистической Югославии. Предпосылки

Сложно сказать, удавалось ли народам, объединённым едиными территориями, жить в согласии. Возможно, причиной мирного сосуществования служил контроль со стороны вездесущего СССР. Пять или шесть этносов весь советский период находили общий язык и понемногу смешивались, заимствуя у соседей традиции, культуру и прочие особенности национального менталитета.

Нельзя сказать, что разногласий совсем не было. Время от времени вспыхивали небольшие конфликты. Ни один из них не привёл к серьёзным последствиям. Многие недовольства были связаны с медленным развитием государства, правительство которого не обладало экономическим и политическим опытом.

Начало разногласий

На этом не часто акцентируется внимание, но начало разногласий между ранее объединившимися народами было положено ещё в период Великой Отечественной войны. Фашистское руководство придерживалось нечестного принципа руководства, основанного на древнеримской догме «разделяй и властвуй».

Акценты делались на национальные разногласия, что имело успех. Хорваты, к примеру, поддерживали нацистов. Их соотечественникам пришлось вести войну не только с оккупантами, но и со своими земляками, помогавшими им.

Во время войны страна была разделена на куски. Появились Черногория, Сербия, Хорватское государство. Ещё часть территорий попали под аннексию Третьего Рейха, и фашистской . Именно в этот период были отмечены случаи жестокого геноцида, что не могло не отразиться на последующих отношениях народов уже в мирное время.

Послевоенная история

Разорванные части государства после победы были вновь объединены. Прежний список участников был восстановлен. Вошли в состав Югославии всё те же 7 этнических территорий.

Внутри страны её новое правительство провело границы таким образом, чтобы не было соответствия этническому расселению народов. Это делалось с надеждой избежать разногласий, которые несложно было предсказать после того, что происходило во время войны.

Предпринимаемая правительством Югославии политика дала положительные результаты. На территории государства на самом деле царил относительный порядок. Но именно это предпринятое после войны с фашистами деление, в дальнейшем сыграло злую шутку и частично повлияло на последующий распад крупной государственной единицы.

Иосип Броз Тито-югославский революционер и политический деятель

После развала СССР пошла череда падений социалистических режимов по всему миру. В это время Югославию охватывает глубочайший экономический кризис. На всей территории властвовали партии националистического толка, каждая вела несправедливую политику по отношению к недавним братьям. Так в Хорватии, где жило большое количество сербов, был запрещён сербский язык. Лидеры националистического движения начали гонения на сербских культурных деятелей. Это был вызов, который не мог не привести к конфликту.

Началом страшной войны считается «День гнева», когда во время игры на стадионе «Максимир» сцепились в схватке болельщики сербской и хорватской сторон. В итоге по прошествии нескольких недель, образуется новое независимое государство – Словения. Его столицей стал город с романтичным названием Любляна.

Другие республики, входившие в состав крупного государства, тоже начинают подготовку к выходу. В это время продолжаются разногласия и боевые стычки с массовыми жертвами и угрозами разворачивания серьёзных боевых действий.

город и одноименное озеро Орхид, Македония

Следующей в списке выбывших республик стала . Роль её столицы взял на себя город Скопье. Сразу за Македонией опыт повторяют Босния (Сараево), Герцеговина и Хорватия (Загреб). Незыблемым остался только союз между Сербией и Черногорией. Они заключили новое соглашение, которое оставалось легитимным до 2006 года.

Разделение некогда крупного государства на небольшие куски не дало ожидаемых результатов. Конфликты внутри разрозненных территорий продолжались. Межнациональная рознь, основывающаяся на кровной обиде, берущей начало ещё в 40-е годы прошлого столетия, не могла так быстро утихнуть.

Внимание! Косово до сих пор остаётся лишь частично признанным государством, а Россия не признаёт его. Но поскольку фактически это государство существует (как и ДНР, Нагорный Карабах, Тайвань или Сомалиленд), осуществляет погранконтроль и устанавливает свой порядок на определённой территории, удобнее его называть отдельным государством.

Краткий обзор

Югославию любят сравнивать с Советским Союзом, а её развал - с развалом СССР. Возьму это сравнение за основу и расскажу вкратце об основных народах бывшей Югославии по аналогии с народами бывшего Союза.

Сербы - это типа русские, имперскообразующий православный народ, который всех объединил, а потом не захотел отпускать. Сербы тоже считали, что весь мир их ненавидит, что они оплот истинной веры и форпост против тлетворного влияния Запада. Но после десятилетия кровавых войн с соседями они как-то успокоились, перестали считать, что главное в жизни - это величие Сербии и защита сербского народа, и занялись устройством своей страны. В 2000-м году был свергнут сербский диктатор Слободан Милошевич, к власти пришло вменяемое правительство, и с тех пор Сербия развивается, как все нормальные страны.

Сербский священник и его приятель. Окрестности города Мокра-Гора (Сербия)

Черногорцы - это типа белорусы. Более спокойный и менее озабоченные великой миссией народ, близкий к сербам настолько, что даже сложно сказать, в чём между ними разница. Только у черногорцев (в отличие от белорусов) есть море, но зато (опять же в отличие от белорусов) нет своего языка. Черногорцы дольше остальных были с сербами. Даже когда сербы окончательно признали, что Югославия развалилась, черногорцы образовали с ними конфедеративное государство - Государственный Союз Сербии и Черногории. И только в 2006 г. на референдуме чуть более половины черногорцев решили выйти из конфедерации и образовать новое государство.


Черногорский дальнобойщик. По пути из Цетине в Котор (Черногория).

Хорваты - это типа украинцы, точнее даже западноукраинцы. Хотя хорваты близки по языку и культуре к сербам и черногорцам, они давно приняли католичество, полагали себя частью Европы и всегда считали себя выше всякого православного быдла. У них даже был свой аналог «бандеровцев» - это так называемые «усташи» (хорватские фашисты, помогавшие Гитлеры) и свой аналог «Новороссии» (так называемая Сербская Краина - регион Хорватии, населённый сербами и провозгласивший независимость в начале 1990-х гг.). Однако хорваты быстрее и успешнее, чем украинцы, задавили сепаратизм и двинулись в Европу. Хорватия уже стала членом Евросоюза и выглядит достаточно зажиточной и цивилизованной страной.


Хорватские полицейские и продавщица. Загреб (Хорватия)

Словенцы - это типа наших прибалтов. Среди югославов они всегда были более развитым, цивилизованным и европейски ориентированным народом. С этим, кажется, даже сербы были согласны, поэтому относительно легко дали им независимость. Словенцы давно находятся в Евросоюзе и еврозоне, у них чистенькая, приятная, развитая и безопасная страна.


Бывший мэр словенского городка Канал и директор музея автостопа в городе Блед (Словения)

Боснию и Герцеговину сложно с чем-то сравнивать, потому что в истории СССР похожего конфликта не происходило. Тем не менее, такое можно вообразить. Представьте чисто гипотетически, что в начале 1990-х в Казахстане русское население севера страны провозгласило независимую республику и начало войну с югом, населённым преимущественно казахами. Одновременно жившие в Казахстане украинцы вспомнили о своей самостийности и в местах своего компактного проживания начали бороться как с казахами, так и с русскими. Позже страну поделили бы на две автономных части - русскую и казахско-украинскую, причём в русской части никто бы по-прежнему не признавал правительство Казахстана, развешивал российские флаги и ждал бы повода окончательно отделиться. Примерно такая история произошла в Боснии: вначале - взаимная война между сербами, боснийскими мусульманами и хорватами, а потом - разделение страны на две части - сербскую и мусульмано-хорватскую.


Пассажиры городского трамвая. Сараево (Босния и Герцеговина)

Македонцы - это даже не знаю что. Можно было бы сравнить их с молдаванами или грузинами - тоже православными народами, живущими в небольших и небогатых странах. Но Молдавия и Грузия распались на несколько частей, а Македония всё-таки сохранила свою целостность. Поэтому скажем, что Македония - это типа Киргизии, только православной. Сербы здесь даже не воевали: отделилась Македония - и бог с ней. Югославская война докатилась сюда в начале 2000-х годов: в 2001 г. в стране произошли столкновения между македонским большинством и албанским меньшинством, которое требовало большей автономии. Ну примерно как в Киргизии несколько раз происходили столкновения между узбеками и киргизами.


Наш знакомый - албанец из македонского города Тетово (справа) и его приятель

Ну и Косово - это очевидно Чечня. Регион, который официально не мог отделиться от Сербии, но который тем не менее долго и упорно сопротивлялся. Результат получился формально разный (Косово добилось фактической независимости, а Чечня - нет), но и там, и там установились мир и спокойствие и туда можно совершенно безбоязненно съездить.


Уличный торговец кукурузой в Приштине (Косово)

Албания к Югославии не относится, но всегда была близка к этому региону. Иосип Броз Тито, лидер социалистической Югославии, хотел даже присоединить Албанию к Югославии в качестве ещё одной союзной республики. Есть версия, что албанцев он пустил жить в Косово, чтобы показать им выгоды жизни в своей стране, после чего вся Албания в едином порыве должна была войти в Югославию. В итоге Албания так никогда и не побывала в составе Югославии , но всегда считалась близким по духу и вечно бедным соседом. В общем, Албания для Югославии - это примерно как Монголия для Советского Союза.


Албанская девушка. Город Дуррес (Албания)

Для более глубокого погружения в историю Югославии и югославского рекомендую замечательный документальный фильм Леонида Млечина «Югославская трагедия». Фильм без уклонов в просербскую или антисербскую сторону, никого не рисует белым и пушистым и достаточно честно пытается рассказать о том времени, когда в бывшей Югославии люди массово рехнулись и начали убивать друг друга.

Отношение к прошлому

Югославия была по социалистическим меркам очень развитой страной. Здесь был самый высокий уровень жизни среди соцстран, не считая ГДР. В России старшее поколение ещё может помнить, что поездка в Югославию почти приравнивалась к поездке в капиталистическую страну.

Потом в начале 90-х годов были война, экономический спад и безработица. Поэтому многие люди к социалистическому прошлому до сих пор относятся нормально и даже с ностальгией. Понятно, что социализм вспоминают теплее в менее развитых странах (Босния, Сербия и др.), а в более развитых странах (Словения и Хорватия) к нему скорее относятся негативно.


Граффити на стене в городе Цетине (Черногория)

Ещё до поездки я слышал, что балканские народы по-прежнему с уважением относятся к Иосипу Брозу Тито, лидеру Югославии в 1945-1980 гг., несмотря на то, что в начале 1990-х гг. так активно дербанили его наследство. Это действительно так - во многих городах на территории бывшей Югославии, в том числе в хорватских, македонских и боснийских, есть улицы и площади Тито.

Тито хоть и был диктатором, но мягким по меркам XX века. Он проводил репрессии только против своих политических противников, а не против целых этносов или социальных групп. В этом плане Тито больше похож на Брежнева или Франко, чем на Гитлера и Сталина. Поэтому в народной памяти его образ скорее позитивный.


Могила Иосипа Броза Тито в Музее истории Югославии в Белграде (Сербия)

Интересно, что Тито - сын хорвата и словенки - активно смешивал население, поощрял межнациональные браки и совместное проживание разных народов. Его целью было создать новую нацию - «югославов». Мы несколько раз встречали таких людей - тех, кто родился от смешанных браков или состоит в браке с представителем другого народа. Но завершить дело ему не удалось. При распаде страны выяснилось, что югославов не существует, так же как не существовало «советского народа», а есть разные народы.


Город Травник (Босния и Герцеговина)

Потом произошла «Югославская война» - серия вооружённых конфликтов в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово и Македонии. Это была самая кровавая война на европейском континенте со времён Второй Мировой, в ней погибли более 100 тыс. человек. Уровень взаимной ненависти народов, незадолго до этого мирно живших друг рядом с другом, возрос до крайней степени. Удивительное всё-таки, насколько быстро люди способны делиться на «своих» и «чужих» и яростно уничтожать друг друга. К сожалению, всегда находятся гопники, которые будут только рады, что появилась возможно убивать, грабить и насиловать, да ещё и не просто так, а за высокую идею - скажем, за Аллаха или за православную веру.

Люди на Балканах помешались на почве национальной и религиозной ненависти очень быстро, но, к счастью, столь же быстро они пришли в себя. Конфликт не превратился в вечно тлеющий, как в какой-нибудь Палестине или Нагорном Карабахе. Когда основные людоеды-троглодиты ушли от власти, новые правительства достаточно быстро настроились на конструктивное сотрудничество. Например, в 2003 г. президенты Хорватии и Сербии официально принесли друг другу извинения за то, что совершили их предшественники.


Город Мостар (Босния и Герцеговина)

И это больше всего радует при путешествии по бывшей Югославии - былая вражда уже почти забыта и люди постепенно привыкли к тому, что рядом живут не враги, а точно такие же люди. Сегодня сербы, хорваты, боснийские мусульмане спокойно сосуществуют и ездят друг другу в гости, по делам, навещать родственников. Самое страшное, что мне рассказывали - это то, что какой-то машине с сербскими номерами в Хорватии могут поцарапать дверь.

Наверное, те же ощущения были бы в Западной Европе в 1960-х годах. Война вроде бы была совсем недавно, но взаимной ненависти нет и людей волнуют уже совсем другие вопросы.

Правда, до сих пор чувствуется некоторая напряжённость в сербских районах за пределами Сербии. Живущие в Косово и в Боснии и Герцеговине сербы, кажется, до сих пор не смирились, что стали национальным меньшинством в чужом государстве. Возможно, то же самое происходит с сербами в Хорватии. Эти свои новые государства они не любят и не признают, повсюду вешают сербские флаги и ругают как правительство своих нынешних государств, так и сербское правительство (мол, Сербия их предала и забыла). Но даже в этих местах сейчас безопасно - например, сербы спокойно могут ездить в албанские районы и наоборот. Так что будем надеяться, что рано или поздно все эти противоречия будут разрешены.


Мост через сербскую и албанскую части города Митровица (Косово)

Экономика и уровень развития

Что больше всего удивляет в Югославии - насколько хорошо выглядят составлявшие её страны. Конечно, им далеко до западной Европы, но всё же они и заметно опередили страны бывшего Союза. Здесь очень хорошие дороги, в том числе скоростные автобаны, в деревнях возвышаются хорошие и красивые дома, все поля засеяны, по городам ходят новые трамваи и автобусы, в городах чистые и благоустроенные улицы.


Спальный район города Нови-Сад (Сербия)

Характерная особенность - в бывшей Югославии почти везде очень чисто. В городах на разных поверхностях не лежит, как у нас, слой грязи или пыли, почти всегда можно присесть на бордюр или ступеньки, не опасаясь за чистоту штанов. От проезжающих машин не поднимаются клубы пыли, а на загородных трассах нет грязной обочины, так что можно безбоязненно поставить рюкзак, когда ловишь машину.

Короче, хотя югославы тоже славяне и тоже пережили социализм, но почему-то знают простые правила, благодаря которым города остаются чистыми. Интересующиеся данной темой могут почитать пост Варламова «Как правильно делать тротуары » и пост Лебедева «Русский дрист »; там подробно и наглядно расписано, почему наши города грязные, а европейские - нет.


Центр города Берат (Албания)

По балканскому интернету гуляет вот такая картинка.

Перевод: «В этом треугольнике пропадают корабли и самолёты. А в этом треугольнике пропадают молодые люди, инвестиции, счастье и будущее»

Мне кажется, что балканцы (если это они рисовали картинку) чересчур самокритичны. Все эти страны развиваются и выглядят вполне неплохо. Особенно если сравнить с нашим славянским треугольником Россия - Украина - Белоруссия, где последние несколько лет вот уж действительно пропадают инвестиции и будущее.

Самая бедная страна в регионе - это Албания, но и она выглядит сравнительно неплохо. Глубинка тамошняя так вообще значительно лучше российской. Несколько лучше дела обстоят в Боснии и Герцеговине, Македонии, Сербии и Косово. Ещё получше - в Хорватии, и совсем хорошо - в Словении.


Деревня на востоке Сербии

Люди и менталитет

На Балканах живут в основном славяне, пережившие несколько десятилетий социализма. Поэтому в их характере можно найти много общего с нами. Как я уже сказал, люди здесь не особо религиозны, а увлечение православием, католичеством и исламом стало скорее модой, чем глубоко осознанным выбором. Албанец, у которого мы остановились в Приштине, убеждал нас, что все проблемы в Европе от мусульман, и будь его воля, он бы всех мусульман из Европы выгнал. На мой вопрос: «А албанцы разве не мусульмане?» он ответил: «Да ладно, это же европейские мусульмане! Мы совсем другие, у нас никакого религиозного фанатизма нет!»


Правила поведения в мечети. Мостар (Босния и Герцеговина)

Люди здесь несколько более наплевательски относятся к закону, чем западноевропейцы. В этом, конечно, есть свои плюс для путешественника - например, машина может остановиться и подобрать вас в том месте, где остановка запрещена. Но есть и минусы - например, та же машина в городе припаркуется на тротуаре и будет мешать пешеходам.

Наш белградский знакомый, вполне прозападный парень с европейским складом мышления, тем не менее, говорил, что в автобусе за проезд можно не платить, «а если зайдут проверять билеты, подойдите к дверям, встаньте спиной к контролёрам и не реагируйте на их замечания - они, скорее всего, быстро отстанут». Очень знакомое отношение к установленным правилам.

Печалит, что многие начинают ругать Америку (мол, она всех на Балканах рассорила) и хвалить Путина (вот, мол, нормальный лидер, нам такой нужен). Такое инфантильное отношение к политике немного раздражает - типа один большой дядя пришёл и всё испортил, но должен прийти другой большой дядя и всё наладить, а мы тут вообще не при делах.

Путина, как водится, здесь любят значительно больше, чем в самой России - причём не только сербы, но даже некоторые хорваты, албанцы и представители других народностей. Можно было бы подумать, что они говорят это из вежливости, но нет - когда мы отвечали, что сами к Путину относимся прохладно, то люди удивлялись. Как его можно не любить, он же так отважно борется с Америкой? Правда, футболки с Путиным продаются только там, где живут сербы, в других местах это как-то не принято демонстрировать.


Продажа футболок в городе Баня-Лука (Босния и Герцеговина)

В целом с югославами почти всегда находится общий язык и темы для разговоров. Пусть даже у людей совершенно другие политические взгляды, но, так сказать, культурный код всё равно общий: им понятны наши проблем, а нам - их проблемы. По бывшей Югославии едешь, почти как по родной земле, но которая выглядит и развивается куда лучше.

Год назад, 21 декабря 2017 года, свою работу завершил Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). Он оставил о себе весьма неоднозначную память, но критикуя или одобряя его деятельность, стоит помнить о том, что военные преступления друг против друга совершали абсолютно все стороны конфликта — сербы, хорваты, мусульмане-бошняки, албанцы и македонцы. Кровавый распад Югославии, международный трибунал и его главные фигуранты — в материале TUT.BY.

Торжественная церемония в Гааге по случаю закрытия Международного трибунала по бывшей Югославии. В мероприятии приняли участие генсек ООН Антониу Гутерреш и король Нидерландов Виллем-Александр, председатель трибунала, сотрудники дипломатического корпуса, правительства Нидерландов, бывшие и действующие судьи, представители научных кругов и гражданского сообщества. 21 декабря 2017 года. Фото: UN International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia / Flickr

История гражданских войн в Югославии

— Чтобы попытаться понять историю Югославских (война в Хорватии, Боснийская война, Косовская война и других. — Прим.TUT.BY), а по сути гражданских войн, надо обратиться к вехам исторического развития ситуации в стране, в том числе в международном контексте, которые привели к кровавому развалу на западных Балканах, — считает эксперт по бывшей Югославии Алексей Дедков .

— Все начиналось еще в те послевоенные годы, когда назревавший и все же неожиданно случившийся конфликт руководителей Югославии и СССР, Тито и Сталина, в 1949 году привел к разрыву обоюдных связей. США, а затем Великобритания и Франция начали оказывать безвозмездную, в том числе военную, помощь Югославии, предоставлять займы и кредиты. Такие связи с западным блоком поддерживались США, так как экономическая самостоятельность позволяла Югославии, превратившейся в ядро неприсоединившихся к противоборствующим блокам стран, и далее проводить независимую политику от СССР, не позволяя тому замкнуть геополитическую дугу от Балтики до Средиземноморья.

Обратной стороной этой медали стала кредитная зависимость Югославии, внешний долг которой к 1980 году составил 20 млрд долларов. Вскоре страна стала неплатежеспособной, но сильного давления не оказывалось, так как СССР еще был силен и Югославия была нужна, учитывая ее дезинтегрирующую роль в социалистическом блоке.

Однако с ослаблением СССР, который уже начинал уходить из Центральной и Восточной Европы и не представлял угрозы, экономическая помощь Югославии, которая оказывалась со стороны международных финансовых организаций, в том числе и МВФ, начинает обставляться все более жесткими условиями. «Рецепты» МВФ оказались губительными и для Югославии, где согласно обязательным рекомендациям началась масштабная ликвидация тысяч предприятий — к концу 1990 года более 600 тысяч югославов из-за этого потеряли свои рабочие места. Это становилось благодатной почвой для националистических настроений, как, например, в развитых Словении и Хорватии, где не желали «кормить» более слабые республики.

Все вместе, национализм и внешнее влияние, вело к ослаблению, дезинтеграции и распаду Югославии.

Уход относительно монолитной в этническом отношении Словении прошел быстро и «малой» кровью. В то же время мирный выход Хорватии с 12,2% сербского населения, которое в силу преобладающего проживания в сельской местности компактно размещалось на трети территории республики, был невозможен. Сербы, помнящие о недавних событиях Второй мировой войны, сопровождавшихся массовым уничтожением и этническими чистками со стороны «усташей», не желали выходить из состава Югославии или жить в хорватском государстве.

Похожая ситуация была и в культурно «пестрой» Боснии и Герцеговине, с третью населения, состоящего из сербов, где радикальные лидеры мусульман занимали ключевые позиции в Сараево.

Весь 1998 год югославская полиция и армия вели боевые действия против албанских повстанцев. Многие мирные жители бежали в Албанию и Македонию. Международные наблюдатели заявили о совершении сербами военных преступлений во время проведения операций. От действий сторон в Косовской войне погибло около 10 тысяч албанцев и 2−4 тысячи сербов и других неалбанцев.

В феврале 2003 года Югославия была переименована в Государственный Союз Сербии и Черногории. В мае 2006 года по результатам референдума Черногория была преобразована в независимое государство, Югославия прекратила свое существование. За время всех югославских войн погибло по разным оценкам от 130 до 250 тысяч человек.

До распада в состав Югославии входили шесть социалистических республик и два автономных края. На площади в 260 тысяч квадратных километров проживали 23,5 млн человек. В конце 80-х годов социалистический лагерь стал распадаться, в республиках Югославии усилились националистические настроения.

Первыми 25 июня 1991 года объявили независимость Словения и Хорватия. Словении удалось отделиться довольно легко. Столкновения длились там всего десять дней, было убито 64 человека, а вскоре после их окончания югославская армия полностью покинула страну. Одной из основных причин такого исхода стала этническая однородность Словении.

В Хорватии около 12% населения составляли сербы. В ответ на политику дискриминации со стороны хорватов они объявили о создании автономии на территории, где они составляли большинство. Официальные власти Хорватии расценили это как мятеж.

С июля 1991 года начались активные боевые действия югославской народной армии (к тому времени она в основном состояла из сербов и черногорцев) совместно с вооруженными формированиями хорватских сербов против ополчения и полиции самопровозглашенного хорватского государства.

Во время вооруженного конфликта обе стороны совершали военные преступления. Большинство сербов изгнали с территорий, контролируемых хорватами, большинство хорватов — с территорий под сербским контролем.

8 декабря 1991 года из состава Югославии после проведения референдума бескровно вышла Македония.

Хорватская независимость получила международное признание 19 декабря 1991 года, в ответ хорватские сербы объявили о создании Республики Сербская Краина (РСК) на контролируемых ими территориях. Руководство РСК объявило о желании войти в состав обновленной Югославии.

В начале 1992 года югославские войска стали покидать Хорватию, занятые ими территории оставались под контролем Вооруженных сил Сербской Краины. В марте 1992 года в Хорватию ввели миротворческие силы ООН, конфликт перешел в вялотекущую фазу.

Соседняя Босния и Герцеговина всегда была многонациональной республикой. Тут жили бошняки-мусульмане (44%), сербы (31%) и хорваты (17%). Как и в Хорватии, местные сербы заявили о нежелании покидать состав Югославии. В начале 1992 года они объявили о создании Республики Сербской на территориях с преобладанием сербского населения.

Весной 1992 года парламент Боснии и Герцеговины объявил о независимости от Югославии в ответ на провозглашение Республики Сербской, в этот же день независимость Боснии и Герцеговины признали страны ЕС. Сербы выступили резко против этого и стали формировать свои органы власти.

При поддержке националистических сил из Хорватии боснийские хорваты также объявили о создании своей республики Герцег-Босна. Они планировали объединиться с Хорватией. Между тремя сторонами начались вооруженные столкновения.

Все участники конфликта совершали военные преступления, занимались этническими чистками, массовыми изнасилованиями, создавали концлагеря. Один из самых громких инцидентов той войны — убийство сербами восьми тысяч мусульман (по данным трибунала) в городе Сребреница.

На разных этапах войны стороны воевали друг против друга, сербы воевали совместно с хорватами против мусульман, мусульмане с хорватами — против сербов. Весной 1994 года мусульмане и хорваты объединились в федерацию Боснии и Герцеговины.

Тем временем в мае и августе 1995 года в Хорватии местная армия провела две масштабные операции и взяла под контроль большую часть территорий, контролируемых Сербской Краиной.

Большинство сербов бежало из Хорватии, международные наблюдатели заявили о совершенных хорватами военных преступлениях во время зачистки территории. Не под контролем хорватов остался только один регион на границе с Сербией — Восточная Славония. На переходный период его взяла под управление ООН.

В конце 1995 года в Париже ратифицировали Дейтонское соглашение, положившее конец войне в Боснии и Герцеговине. В соответствии с ним страна состоит из двух частей: мусульманско-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. За время боевых действий погибло 62 тысячи бошняков-мусульман, 25,5 тысячи сербов, 8,5 тысячи хорватов.

15 января 1998 года Восточную Славонию мирно включили в состав Хорватии, территориальная целостность последней была полностью восстановлена. За все время войны в Хорватии погибло или пропало без вести, по разным оценкам, от 13,5 до 16 тысяч человек с хорватской стороны и около 8 тысяч со стороны Югославии и Сербской Краины.

После окончания войн в Хорватии и Боснии и Герцеговине обострился конфликт в Косово. Большинство населения этого автономного Сербского региона составляли албанцы. В феврале 1998 года Армия освобождения Косово (АОК) начала вооруженную борьбу за независимость края.

Весь 1998 год Югославская полиция и армия вели боевые действия против албанских повстанцев. Многие мирные жители бежали в Албанию и Македонию. Международные наблюдатели заявили о совершении сербами военных преступлений во время проведения операций. От действий сторон в косовской войне погибло около 10 тысяч албанцев и 2−4 тысячи сербов и других неалбанцев.

Весь 1998 год страны НАТО усиливали давление на Югославию, чтобы прекратить конфликт в Косово. В начале 1999 года США и Великобритания представили проект урегулирования. Косовские албанцы приняли его, сербов он устраивал только частично, и полностью они с ним не согласились.

Чтобы заставить Югославию принять предложенный план, в марте 1999 года войска НАТО начали против нее военную кампанию. В результате армия Югославии покинула Косово, власть там перешла в руки местных албанцев и временной администрации ООН, большинство сербского населения покинуло край. В результате бомбардировок НАТО погибло 1000−1200 военных и, по разным оценкам, 500−5700 гражданских лиц.

В феврале 2003 года Югославия была переименована в Государственный Союз Сербии и Черногории. В мае 2006 года по результатам референдума Черногория была преобразована в независимое государство, Югославия прекратила свое существование. За время всех Югославских войн погибло по разным оценкам от 130 до 250 тысяч человек.

В феврале 2008 года Косово в одностороннем порядке объявило независимость. На данный момент ее признали 111 из 193 стран мира (57%). Беларусь входит в число стран, не признавших суверенитет Косово.

Для чего создавался трибунал и за что его критикуют

Именно для расследования военных преступлений — геноцида, преступлений против человечности, нарушения законов и обычаев войны, а также серьезных нарушений Женевских конвенций — в 1993 году был создан Международный трибунал по бывшей Югославии, или, как его чаще называют, — Гаагский трибунал. Он расматривал военные преступления, совершенные на территории бывшей Югославии в период с 1991 по 2001 год.

10 800 дней судебных заседаний, 2,5 миллиона страниц стенограмм допросов, 4650 свидетелей опрошено, 171 человек проходили обвиняемыми, 161 из них — осужден: таков итог почти 25-летней работы трибунала.

Однако Гаагский трибунал нередко упрекают в необъективности. В первую очередь потому, что среди обвиняемых более 65% оказались сербами и черногорцами, 23% — хорватами, а оставшиеся — бошняками и албанцами.

Также среди обвиняемых было практически все военное и гражданское руководство сербов, включая экс-президентов, членов правительства, начальников Генштаба, высших военачальников, руководителей силовых ведомств и спецслужб, а вот от других наций обвиняемыми оказывались чаще всего солдаты, и редко — офицеры, а тем более высшего звена.

На эти упреки сторонники Гаагского трибунала замечают, что количество военных преступников определенной нации вовсе не должно быть пропорционально доли этой нации в общем населении Югославии. Еще один аргумент — после распада Югославии чаще всего конфликты вспыхивали в тех районах Хорватии, Боснии и Герцоговины, а также Косово, где проживали именно сербы. И именно Белград, которому после развала Югославии досталась большая часть армии и вооружения, подогревал сепаратистские настроения, например, в Сербской Краине, и именно поэтому, с точки зрения сторонников МТБЮ, сербы и несут большую часть ответственности за Балканские войны.

Мертвецы Гааги

Еще одна претензия к Гаагскому трибуналу — большой процент смертности среди подсудимых и осужденных. За весь период работы МТБЮ до, во время процесса или в заключении умерли 13 человек. Во время задержания погибли 6 обвиняемых.

Слободан Милошевич, президент Сербии и Союзной Республики Югославия
Самый известный подсудимый Международного трибунала

Слободан Милошевич был арестован в Белграде 1 апреля 2001 года. Его обвинили по пяти пунктам, квалифицированным как преступления против человечности — убийства, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации — и по одному пункту, квалифицированному как нарушение законов и обычаев войны. Процесс с его участием прерывался 22 раза из-за проблем со здоровьем, но приговор Милошевичу так и не был вынесен. Он умер в Гаагской тюрьме 11 марта 2006 года, согласно официальным результатам вскрытия , от инфаркта миокарда.
Слободан Праляк, генерал Хорватского совета обороны
Самоубийство в прямом эфире

Генерал боснийских хорватов добровольно сдался в 2004 году. Праляк был признан виновным в военных преступлениях против боснийских мусульман с целью создания на Балканах этнического хорватского государства во время Боснийской войны. В 2013 году он был приговорен к 20 годам лишения свободы. 29 ноября 2017 года в Гааге апелляционная комиссия решила оставить в силе вынесенный ранее приговор Праляку. После этого 72-летний бывший генерал прямо в суде, перед фото- и видеокамерами, со словами «Слободан Праляк не военный преступник! Я презираю этот приговор!» Несмотря на проведенное МТБЮ расследование, осталось загадкой, как пузырек с ядом попал в тюрьму, где строжайшие меры безопасности, и как Праляк сумел пронести его в зал суда.
Славко Докманович, мэр города Вуковар
Первое самоубийство

Хорватский серб Славко Докманович стал первым политиком, попавшим под юрисдикцию МТБЮ, и первым заключенным знаменитой тюрьмы Схевенинген в Гааге. Его обвиняли в преступлениях против человечности, совершенных во время войны с Хорватией в 1991 году — возле Вуковара был лагерь Овчары, где жестоко обращались и массово казнили хорватских военнопленных. Он был арестован в июне 1997 года, а через год 48-летнего бывшего мэра Вуковара нашли мертвым. Он повесился на своем галстуке , закрепив его конец верхней дверной петлей шкафа своей камеры. Дело подсудимого № 001 было закрыто.
Миле Мркшич, начальник Генштаба армии Сербской Краины
Смерть в заключении

После самоубийства Докмановича одним из главных обвиняемых по делу о массовом убийстве хорватских военнопленных под Вуковаром стал генерал Миле Мркшич, бывший начальник Генштаба Вооруженных сил Сербской Краины. Он добровольно сдался в 2002 году МТБЮ. Спустя пять лет был признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к убийству, пыткам и жестокому обращению с 194 военнопленными и приговорен к 20 годам тюрьмы. В 2015 году 68-летний Mиле Мркшич скончался в тюрьме в Португалии, где он отбывал наказание. Официальная причина смерти: скоротечный рак легких. Родственники и адвокаты Мркшича считают, что он умер от отсутствия лечения.

Милан Бабич, первый президент Сербской Краины
Самоубийство в заключении

Первый президент Сербской Краины Милан Бабич активно сотрудничал с МТБЮ и даже выступал свидетелем обвинения на процессе Слободана Милошевича. Несмотря на сотрудничество со следствием, в 2003 году ему было предъявлено обвинение в организации геноцида насильственного выселения хорватов с территории Сербской Краины. Спустя год он был приговорен к 13 годам тюрьмы . 5 марта 2006 года Бабич был найден мертвым в камере тюрьмы Схевенинген. В заключении экспертов говорилось о том, что он повесился на брючном ремне, прикрепленного к оконной раме. На голову был надет пакет из мусорного ведра. Официальное заключение — самоубийство, но руководство трибунала так и не смогло объяснить, как это произошло в камере с круглосуточным видеонаблюдением и откуда у заключенного в камере взялся ремень — предмет, строго запрещенный в тюрьме.

Милан Ковачевич, вице-президент кризисного штаба в Приедоре
Пересмотр процедуры неотложной медицинской помощи

Не все обвиняемые умирали во время процесса или отбывания наказания. Одним из них стал боснийский серб Милан Ковачевич, вице-президент кризисного штаба в городе Приедор в 1992 году. Его обвинили в том, что он сыграл ключевую роль в преступлениях, совершенных в городе и его окрестностях — геноциде боснийских мусульман и боснийских хорватов, а также создании концентрационных лагерей. 10 июля 1997 года Ковачевича задержали прямо в больнице Приедора, где он работал главврачом, после чего его самолетом доставили в Гаагу. 3 августа 1998 года 57-летний Ковачевич, не дождавшись суда, умер в тюрьме Схевенинген. Первоначально сообщалось о том, что причиной смерти стал сердечный приступ, но вскрытие показало разрыв аневризмы брюшной аорты . Халатности со стороны дежурного врача и персонала тюрьмы выявлено не было, но трибунал постановил пересмотреть процедуры неотложной медицинской помощи в Схевенингене.

Здравко Толимир, генерал Республики Сербской

Генерал Здравко Толимир во время Боснийской войны был помощником по разведке и вопросам безопасности командующего армией Республики Сербской Ратко Младича и считался его «правой рукой». В 2005 году его обвинили в преступлениях против боснийских мусульман. В 2007 году его задержали, а спустя пять лет признали виновным в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности в отношении боснийских мусульман в Сребренице и приговорили к пожизненному заключению . 67-летний экс-генерал умер 9 февраля 2016 года в Схевенингене, причиной смерти было названо сердечно-сосудистое заболевание.
Любиша Беара, начальник контрразведки штаба армии Республики Сербской

Как и Здравко Толимира, Любишу Беару обвинили в геноциде боснийцев и участии в резне в Сребренице. В 2004 году Беара добровольно прибыл в Гаагу и сдался. 10 июня 2010 суд признал его виновным по всем пунктам и приговорил к пожизненному лишению свободы . Свою вину экс-полковник не признал и пообещал когда-нибудь рассказать «всю правду о том, что произошло в Сребренице». 77-летний Беара умер 8 февраля 2017 года в тюрьме Берлина.
Горан Хаджич, второй президент Сербской Краины
Последний арестованный из списка Международного трибунала

Горана Хаджича объявили в розыск в 2004 году. Ему заочно предъявили обвинения в преследовании, депортации, бессмысленном уничтожении и разграблении имущества, уничтожении, убийствах, задержании, пытках и жестоком обращении с хорватами и другими представителями несербского населения. Его задержали в Сербии спустя семь лет . Он стал последним разыскиваемым человеком в списке трибунала. До приговора Хаджич не дожил, в 2015 году у него диагностировали рак мозга в неоперабельной стадии. Трибунал разрешл отправить его на лечение в Сербию, и 12 июля 2016 года 57-летний Хаджич скончался в Клиническом центре Воеводины в городе Нови-Сад.

Громкие приговоры

Самыми громкими приговорами за историю Гаагского трибунала стали вердикты в отношении начальника штаба армии Республики Сербской Ратко Младича и первого президента Республики Сербской Радавана Караджича — оба долго скрывались, и обоим вердикт был вынесен совсем недавно.

Выдачи Младича Гаага потребовала еще в 1996 году. Но пока у власти был Милошевич, этот вопрос в Сербии не поднимался, а после того как Милошевич сам стал обвиняемым, Младич ушел в подполье. Его обнаружили только в 2011 году в селе Лазарево, в 80 километрах от Белграда. На тот момент он был самым разыскиваемым военным преступником в Европе; за его голову предлагали награду в 10 миллионов евро. Когда полиция зашла в дом, где скрывался Младич, бывший генерал был вооружен двумя пистолетами, однако сдался. «Я бы мог убить десятерых из вас, если бы хотел, но я не хочу. Вы просто молоды и делаете свою работу», — цитировал сосед Младича его слова, адресованные полицейским.

Ратко Младич. Слева — 7 мая 1993 года, в центре — в день ареста, 26 мая 2011 года, справа — в день вынесения приговора, 22 ноября 2017 года. Коллаж: TUT.BY

22 ноября 2017 года Гаагский трибунал приговорил бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича . Его признали виновным по 10 из 11 пунктов обвинения, в том числе в геноциде боснийских мусульман в Сребренице и в нарушении законов и обычаев ведения войны. Младич свою вину не признал: он обвинил трибунал в предвзятости и назвал его «судилищем для сербов».

Ордер на арест Радавана Караджича Гаагский трибунал выдал в 1995 году. Позже за его голову была объявлена награда в 5 миллионов долларов. До ареста в 2008 году Караджич жил под именем Драгана Дабича и работал в частной клинике — в молодости он получил специальность психиатра в сараевском университете. Для того чтобы убедиться в том, что задержали именно Караджича, пришлось провести тест ДНК — борода и лишний вес сильно изменили внешность первого президента Республики Сербской.

Радаван Караджич. Слева — 13 февраля 1995 года, в центре — незадолго до ареста в 2008 году, справа — в день вынесения приговора, 24 марта 2016 года. Коллаж TUT.BY

Караджичу, как и Младичу, предъявили обвинения по 11 пунктам — среди них геноцид, убийства, развязывание кампании террора против мирных жителей, преследования, депортации, взятие заложников, причинение серьезного физического ущерба.

24 марта 2016 года Радавана Караджича признали виновным по 10 пунктам, один из них касался организации резни в Сребренице. Несмотря на то что непосредственного участия в боевых действиях Караджич не принимал, суд посчитал, что он ничего не сделал для того, чтобы предотвратить насилие. Его приговорили .

Младич и Караджич последний раз появлялись на публике в 1995 году, спустя 19 лет им пришлось встретиться в ходе заседания Международного трибунала по бывшей Югославии.

Ратко Младича вызвали свидетелем защиты Караджича. Сначала Младич назвал трибунал «сатанинским», а затем отказался давать показания: «Я отказываюсь свидетельствовать по причине состояния моего здоровья и потому, что может быть нанесен вред моим правам как обвиняемого».

Проходя мимо Радавана Караджича, он сказал по-сербски: «Прости, Радаван, мне очень жаль. Но эти идиоты не заставят меня говорить. Они защищают бомбы НАТО».

— На самом деле МТБЮ осудил практически все политическое и военное руководство Республики Сербской — единственную женщину на Гаагском трибунале и президента Республики Сербской в 1996—1998 годах Биляну Плавшич, генерала армии боснийских сербов и командующего Сараевско-романийскоим корпусом во время осады Сараево Драгомира Милошевича, первого министра внутренних дел Республики Сербской Мико Станишича. В эстонской тюрьме города Тарту отбывает длительный срок заключения последний президент непризнанной Республики Сербская Краина в Хорватии Милан Мартич. Приговоры раздавались и многим деятелям Сербии и малой Югославии, среди них — премьер-министр Сербии в 1993—1994 и вице-премьер Югославии в 1996—2000 годах Никола Шаинович, начальник Генштаба и министр обороны Югославии в 1998—2000 годах Драголюб Ойданич, — рассказывает Алексей Дедков.

Избирательное правосудие

Но не все сербы были признаны виновными — из 102 сербов, фигугрировавших в списках МТБЮ, оправданы были 17 человек.

— Иногда случалось и то, что казалось невероятным: Милан Милутинович, бывший министром иностранных дел Югославии в 1995—1998 и президентом Сербии в 1997—2002 годах, был полностью оправдан в 2009 году. После восьми лет следствия и заключения в Схевенингене был полностью оправдан в вышел на свободу в 2013 году начальник Генштаба Югославской народной армии Момчило Перишич. Но это, скорее, исключение из правил, — отмечает эксперт.

Косовские албанцы

Карла дель Понте, которая в течение восьми лет занимала должность прокурора Международного трибунала по Югославии, после того как оставила свой пост, опубликовала книгу «Охота. Я и военные преступники». В ней она уделила много внимания косовским албанцам и обвинила в преступлениях политических деятелей Косово Хашима Тачи и Рамуша Харадиная.

Хашим Тачи, который в данный момент занимает пост президента частично признанного Косово, был одним из основателей организации «Армия освобождения Косово» (АОК) и одним из самых главных полевых командиров. В своей книге дель Понте приводит свидетельства очевидцев, что косовские албанцы под руководством Тачи в 1999 году похитили около 300 сербов, цыган и не лояльных Хашиму Тачи албанцев. По данным Карлы дель Понте, похищенные люди использовались в качестве доноров внутренних органов. Прокурор лично пообещала Хашиму Тачи привлечь его к ответственности, но из-за давления США и НАТО, которые опасались что из-за преследования одного из политических лидеров в Косово возникнут сложности с мирным урегулированием и созданием государственных институтов, сдержать свое обещание не смогла — Хашим Тачи так и не был обвинен в военных преступлениях.

Прокурор МТБЮ смогла довести до суда дело Рамуша Харадиная, который в настоящее время является премьер-министром Косово. Правда, без особых последствий для фигуранта.

Во время военных действий в Косово он был одним из полевых командиров. По свидетельствам очевидцев, не только сербов и цыган, но и албанцев, Харадинай лично пытал, насиловал и убивал людей. В 2005 году Гаагский трибунал обвинил Харадиная и двух его соратников в 17 случаях преступлений против человечности и в 20 ситуациях нарушения законов или обычаев ведения войны. Однако уже в 2008 году Харадинаю в Гааге вынесли оправдательный приговор по всем 37 пунктам обвинений. По словам Карлы дель Понте, во время следствия по делу Харадиная были убиты девять ключевых свидетелей, многие отказались давать показания, не явились в суд, а некоторые просто исчезли. Однако в МТБЮ выступили с опровержениями слов уже бывшего прокурора.

Вскоре, в 2010 году, оправдательный приговор все-таки был отменен с мотивировкой, что мог быть несправедливым, так как, возможно, имело место запугивание свидетелей. В 2012 году Рамуша Харадиная вновь оправдали «за отсутствием прямых доказательств».

Тем не менее в начале прошлого года в Гааге начал работу Специальный суд по преступлениям Армии освобождения Косово.

Хорваты

Судебный процесс в отношении трех высокопоставленных хорватских военнослужащих также закончился скандалом.

В 2001 году генералов Анте Готовину, Младена Маркача и Ивана Чермака обвинили в причастности к массовым убийствам, принудительном переселении, нарушении правил и обычаев войны во время операции «Буря» против Сербской Краины в 1995 году.

Младен Маркач, Иван Чермак и Анте Готовина. Фото: Reuters

Через десять лет, в апреле 2011 года, Анте Готовина получил 24 года тюрьмы, Маркач — 18, а Чермак был полностью оправдан. Это решение МТБЮ вызвало крайне негативную реакцию в Загребе — генералов в Хорватии считали и считают национальными героями. Через полтора года, в ноябре 2012 года, Апелляционная палата Гаагского трибунала полностью оправдала Анте Готовину и Младена Маркача.

Мусульмане-бошняки

Аналогичным образом закончилось рассмотрение дела бывшего телохранителя Слободана Милошевича и командующего Сребреницкой группировкой армии Боснии и Герцеговины Насера Орича. Именно он руководил подразделениями мусульман-бошняков, которые действовали против сербов на востоке Боснии.

В 2003 году в Гааге ему предъявили обвинения в отдаче приказов на необоснованное военными нуждами уничтожение сел и городов, а также в непринятии мер по предотвращению убийств и жестокого обращения с боснийскими сербами.

Сербские военные лидеры неоднократно утверждали, что действия именно его подразделений привели к скандальной операции сербских военных по штурму Сребреницы, которая закончилась геноцидом в этом населенном пункте. Об этом же заявил свидетель обвинения, бывший командующий силами ООН в Боснии и Герцоговине французский генерал Филипп Морийон. По его словам, Орич сам признавал, что вел военные действия, которые привели к массовым убийствам сербского населения окружающих деревень. И, по мнению генерала, резня в Сребренице была «прямой реакцией» на эти массовые убийства.

Насер Орич был осужден на два года тюрьмы, однако обжаловал приговор и был полностью оправдан.

НАТО

НАТО провела две операции в Югославии. Геноцид в Сребренице и осада Сараево в 1995 году стали причиной проведения на Балканах «Обдуманной силы» — воздушных бомбардировок авиацией Альянса позиций боснийских сербов.

Вторая операция, «Союзная сила», которая официально обосновывалась как гуманитарная интервенция, началась с бомбардировок Югославии силами НАТО с 24 марта по 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей Союзной Республики Югославия (в которую на тот момент входили Сербия и Черногория. — Прим. TUT.BY), за время бомбардировок общее число погибших гражданских составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьезно ранены.

В НАТО подчеркивали, что «военные предприняли все возможные меры предосторожности, чтобы сократить потери среди гражданского населения и атаковать только цели, значимые в военном отношении». Но иногда они промахивались: на этом снимке больница в Белграде после авиаудара НАТО 20 мая 1999 года. При атаке погибли три человека. Фото: Reuters

Карла дель Понте считала, что под юрисдикцию трибунала подпадают все военные преступления, совершенные на территории бывшей Югославии, — в том числе и НАТО, и в этом ключе ее интересовали воздушная атака на пассажирский поезд в Грделице, телецентр и китайское посольство в Белграде.

«Никто в НАТО не мешал мне расследовать бомбардировки или выдвигать обвинение. Но я быстро поняла, что вести такое расследование невозможно: ни НАТО, ни государства — члены этой организации не стремятся сотрудничать с нами. Нам не давали доступа к документам. Кроме того, я обнаружила, что дошла до границ политической вселенной, в которой было позволено действовать трибуналу», — вспоминает дель Понте в своей книге.

Бывший прокурор также признала, что если бы военная кампания НАТО против Союзной Республики Югославия была бы признана незаконной, она относилась бы к категории «преступлений против мира», а такие преступления все же не подлежат юрисдикции трибунала.

Грубан — человек, которого не было

В 1995 году сербский репортер Небойша Еврич в беседе с американскими журналистами рассказал, что один из охранников по фамилии Грубан в лагере Омарска на территории Республики Сербской совершал массовые изнасилования мусульманок. История Грубана сразу вызвала большой общественный резонанс: судья Международного трибунала по бывшей Югославии Ричард Голдстоун включил Грубана (не путать с Мосило Грубаном, который также упоминается в этом документе. — Прим. TUT.BY) в число разыскиваемых военных преступников.

Обман раскрылся сразу, но признать Грубана «несуществующим лицом» и убрать его из списка обвиняемых смогли только в 1998 году .

Сейчас это назвали бы фейком, но тогда репортер Еврич заявил, что подшутил над американскими коллегами, а заодно оценил, как проверяется информация о преступлениях сербов.

Конец истории

Хотя МТБЮ формально и завершил работу 21 декабря прошлого года, не все дела еще закрыты. Ими занимается Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов (МОМУТ), и структура не сидит без дела.

МТБЮ в 2003 году выдвинул обвинения сербскому националисту Воиславу Шешелю в финансировании и руководстве сербских добровольческих формирований и разжигании межнациональной розни в ходе войн в Хорватии и Боснии. Он пробыл в камере предварительного заключения тюрьмы Схевенинген в качестве обвиняемого почти 12 лет, после чего был условно освобожден по состоянию здоровья. В 2016 году Гаагский трибунал оправдал его по всем пунктам. В апреле уже нынешнего года МОМУТ отменил оправдательный приговор Шешелю и вынес новый вердикт: 10 лет тюрьмы. Отбывать наказание сербский политик не будет — ему зачли почти 12 лет предварительного заключения.

МОМУТ также будет рассматривать апелляции Радована Караджича и Ратко Младича.

Сама идея создания Международного трибунала по бывшей Югославии и декларирируемые им цели — привлечение к судебной ответственности лиц, виновных в нарушении международного гуманитарного права, установление справедливости по отношению к потерпевшим, предотвращение новых преступлений и способствование восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии — выглядят логичными и правильными.

Снимок «расстрельной» стены в Доме культуры в селе Пилица, неподалеку от Сребреницы. Предполагается, что в Пилице было расстреляно около 1200 человек. Фото: ICTY / Flickr

Но, к сожалению, со многими задачами трибунал не справился. Практически любой вынесенный Гаагским трибуналом вердикт вызывал яростную полемику в бывшей Югославии. И не может быть иначе — у каждой из сторон гражданских войн своя правда и свое представление о справедливости.

А примирение народов не может произойти по желанию трибунала. Пусть даже и международного.